szhbsd 在约翰·迪顿（John Deaton）和XRP持有人（XRP Holders）提出干预的动议之前，美国证券交易委员会（SEC）与瑞波实验室（Ripple Labs）之间正在进行的案件已经来来往往。 就被告而言，他们出来是出于支持“有限能力”动议的动议，而监管机构却强烈反对动议和瑞波的“有限参与”构想。
美国证券交易委员会（SEC）对这两者的最新反应在加密货币社区内引起了相当大的反响，大多数人对他们接下来可能会发生的事情持怀疑态度。 但是，杰里米·霍根（Jeremy Hogan）并不是其中的一员，这位受欢迎的律师最近在Twitter上发表了他对该机构对XRP持有人的干预行动的回应的看法。
根据霍根（Hogan）的说法，上述回应“震惊了所有人的鲨鱼”，律师暗示SEC的最新论点不太可能在本案中被法院接受。 在这里，Hogan指的是Ripple和Deaton以及XRP持有人相互争吵并串通击败SEC的指控。
这种指控是SEC过去类似声明的延伸。 实际上，在对迪顿的动议初次答复中，该机构指控动议者“背诵”被告的诉讼立场。 甚至在目前的回应中，SEC都声称这些动议者不会是公正客观的参与者，该机构补充说，
“…….. Movants将扮演被告的朋友，而不是法院的真正朋友。”
值得补充的是，就霍格曼而言，霍根似乎同意美国证券交易委员会的观点，即不应将XRP持有人“作为正式诉讼人注入”。 相反，他说，
“我认为法官应该（并且将）授予有限的“ amici”参与权，这显然是SEC不想发生的。”
因此，霍根（Hogan）似乎同意Ripple要求XRP持有人参与本案的条件。
这位受欢迎的律师还对以下事实表示质疑：SEC未意识到新见解的价值，以及动议者可能将其带入上述诉讼的事实。
但是，SEC的最新反应，其纯粹的口吻和敌意对和解的前景意味着什么？ 好吧，根据律师所说，“它什么都不会改变。”
最后，霍根观察到，
“律师还不应该对反对的律师提出毫无根据的指责，我们在这里……”
这是一个有说服力的声明，尤其是因为干预者针对SEC反对派的最新法律备忘录暗示了类似的观点。 在向法院提交的呈文中，迪顿声称他“作为一个毫无经验的阴谋理论家十字军而受到不公正的攻击”。
注册我们的通讯
