首页 币圈新闻 比特币的新用例? 美国如何处理美元的成绩单

比特币的新用例? 美国如何处理美元的成绩单

在整个三月中旬,许多美国人都收到了政府的刺激性检查,而这笔款项(每位年收入少于80,000美元的美国公民1,400美元)将是COVID-19危机给数百万处于绝望境地的海峡带来的福气,这再次抬高了通货膨胀的幽灵。 与许多其他事物一样,它也具有比特币(BTC)角度。

3月15日,鉴于最近的刺激措施,银河数码首席执行官Mike Novogratz在NBC的Squawk Box上提出了比特币的新角色-作为“关于公民认为政府正在如何管理其财务的报告卡。” 如果人们相信美国财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)等。 al。 Novogratz表示,可以安全地获得作为财政和货币刺激的“巨型超级油轮”,然后“人们将停止使用比特币。” 但就目前而言,“我们正在印刷多少钱,还处于未知领域,而比特币就是其中的一份报告卡。”

Podcaster Preston Pysh几天前敦促类似的回应,以回应美国众议院通过了1.9万亿美元的COVID救助方案的消息:“像操纵仪那样思考#Bitcoin。”

这是做什么的? 全球首个加密货币的激动人心的新用例-例如,作为货币政策制定者的一种反馈工具? 还是只是比特币最大化主义者的又一个幻想?

“没有证据”表明比特币是对冲

纽约大学伦纳德·斯特恩商学院金融学教授戴维·耶尔马克(David Yermack)拒绝了BTC可以作为政府的“报告卡”的说法,并告诉Cointelegraph:“没有证据表明比特币可以对冲比特币的走势。主权货币。” 他补充说:“当人们出于研究目的查看大样本时,很难从统计学的严格意义上找到证据。”

其他人说,比特币在某种程度上太不精确了。 如美联储最近预测的那样,如果通货膨胀在这一年中上涨2.4%,BTC的价格还会上涨2.4%-或其某个恒定倍数吗? 或者反过来说,如果美联储收紧货币供应,抑制通货膨胀,那么BTC的价格还会下跌吗? BTC基本上必须与通货膨胀率高度相关才能用作反馈工具,但这似乎不太可能。

康奈尔大学经济学教授,布鲁金斯学会高级研究员埃斯瓦尔·普拉萨德(Eswar Prasad)表示:“美联储的流动性激增实际上推动了所有主要资产类别的上涨,比特币等一些纯粹的投机行为使之受益匪浅。” Cointelegraph,添加:

“比特币的价格不太可能被视为任何形式的货币政策的可靠指南,特别是因为它在相对薄弱的市场上交易,似乎受到操纵和投机浪潮的影响。”

但是,Novogratz在他的推论上获得了一定的支持-无论如何在Twitter上。 2月28日,他进行了一次非正式调查,并问:“ BTC是货币和财政政策的报告卡吗?” 当获得3,000多张选票时,70.8%的回答是“是”,29.2%的回答是“否”。

南加州大学金融与商业经济学兼职教授,《分层货币:从黄金和美元到比特币和中央银行数字货币》一书的作者尼克·巴蒂亚(Nik Bhatia)告诉Cointelegraph,人们必须将财政刺激与货币刺激分开。

据他介绍,短期内,财政刺激与比特币价格之间显然存在正相关关系。 当人们口袋里有了新的刺激措施时,他们更有可能购买比特币,这将增加BTC的价格。 确实,最近的瑞穗证券(Mizuho Securities)调查显示,美国进行的刺激性检查可能会将比特币的市值提高多达3%,尽管该调查的样本量很小。

无论如何,要显示货币刺激与比特币之间的联系更加困难,巴蒂亚继续说道。 从长远来看,大多数比特币主义者可能认为,货币刺激与BTC之间存在正相关关系,也就是说,受到刺激导致通货膨胀担忧的人们将寻求BTC的避风港,“但无法证明。” Bhatia认为,BTC价格现在(并将继续这样做)上涨的原因是该加密货币“在国际货币体系中的主导地位不断提高”,他告诉Cointelegraph。

价值和投资资产的存储

虽然有人说比特币在这一特定用例中(作为衡量货币政策的指标)可能没有任何近期前景,但它仍具有其他相关用例,包括“一些国家针对不适当的货币政策的保险和彻底的财富隔离”,如方舟子(Ark)。投资管理公司的凯茜·伍德(Cathie Wood)最近在彭博社活动中表示。

伍德补充说,BTC作为一种投资资产类别越来越受到机构的认可,甚至可能取代传统的60/40股票/债券模型投资组合中的债券,播客格雷厄姆·斯蒂芬(Graham Stephan)回应了这一观点,他预计沿线将出现新的模型投资组合。某天有70%的股票投资行,15%的债券行和15%的BTC行。

JST Capital的联合创始人兼合伙人斯科特·弗里曼(Scott Freeman)告诉Cointelegraph:“我们的确看到,有更多传统投资者将BTC视为对不守纪律的货币政策的对冲。 我们已经看到,这已经带动了第三世界国家的需求,并且随着越来越多的人对这篇论文有所了解,我们希望这将成为一种自我实现的预言。”

但这不同于将数字或等级附加到政府绩效的成绩单或操纵量表。 Freeman认为,BTC仍然过于波动,交易稀少,目前尚无用。

“我认为,至少在短期内,BTC将成为对货币政策缺乏信心的滞后指标。 不过,过去几年我们都了解到,低估BTC的增长及其对全球金融市场的影响是一个不好的选择。”

时代在变

同样值得记住的是,正如Arca首席投资官Jeff Dorman告诉Cointelegraph的那样,自从美国在2009年实行“激进的货币政策”以来,投资者一直在寻找对冲通货膨胀的方法。 他们试图购买黄金,还做空国债和/或欧洲政府债券。 Dorman补充说:“没有一种传统方法可行,在过去十年中,比特币一直是唯一的赢家。”

Dorman继续说,最近的政府刺激措施可能会加强对比特币的争论,但是BTC由于其“小尺寸和有限的接触尺寸”而对决策者几乎没有影响。 但是时代在变。 在过去的一周中,德意志银行的分析师宣布,比特币已经变得“太重要了,不容忽视”,现在有如此多的不同类型的投资者被BTC吸引-银行,经纪人,保险公司,对冲基金,公司财务主管,个人-多曼说:

“他们别无选择,只能关注。 因此,我认为比特币不是报告卡,也不是推动任何政策决定的依据,但是,如果比特币继续渗透到金融的各个方面,那么它将成为需要监控的指标。”

用例不能被强制

但是,如果BTC尚未成为量规或反馈回路,那又是什么? 如何识别政府是否正在失去控制力? 沃顿商学院沃德商学院国际管理教授赞罗(Mauro F.Guillén)告诉Cointelegraph,始终存在传统的通胀指数,例如消费物价指数和生产者物价指数(即官方指标),即官方指标。 4%开始成为问题。” 他加了:

“与流通中的万亿美元和数万亿美元相比,加密货币目前很小。 而且,它们只是可投资的资产。 它们尚未用作一般付款方式或帐户单位。”

简而言之,鉴于比特币只有12年的历史,易变且仅由全球1.3%的人口拥有(也许),因此期望它能够成为政府货币政策的报告卡似乎为时过早。

今天的BTC是一种有前途的价值存储工具,具有不断增长的投资资产类别,有一天它可能还有其他用途,包括作为交换媒介和/或会计单位,但那些未来的用例将有机地出现,并且有可能做到这一点。不要被迫。

关于作者: szhbsd

热门文章