CBDC和比特币的历程和发展，CBDC对比特币的影响有什么？当前全球关注集中在货币的发展上。技术呈指数级发展的趋势正在破坏金融和治理，它正在影响世界的各个角落。在我的祖国奥特罗阿（Aotearoa，又名新西兰），从中央银行（RBNZ）关于重新评估货币本身的声明到迈向毛利人（土著）经济自治的声明（tinorangatiratanga））。

本文从主权角度探讨货币的未来。我的目的是表明新西兰不是建立在自由市场原则的基础上的，为了使我们能够遵守建国文件所设想的伙伴关系，必须允许毛利人《怀唐伊条约》自行决定最佳的货币和治理方式。满足他们的需求。

一.CBDC和比特币的历程和发展

2014年，王室在法庭上承认毛利人从未割让主权，因此，要成为主权，我们需要一种无人能控制的分散式经济体系和货币，否则我们将受到王室的政治和经济异想天开和短暂的挑战见识。

毛利人与新西兰银行体系的关系在历史上也一直存在争议，以下的历史时间表可以证明这一点。它主要是从RBNZ编译的。

在1830年至1840年代之间：新西兰没有“合法”货币，这是一个自由的货币市场，公民可以选择存储，交换和计量价值。在此期间，不同形式的货币根据其金和银的含量得出其价值。

1840年：多个部落签署了《威坦哲条约》（TetiritioWaitangi），与殖民地政府建立了伙伴关系，毛利人保留了其自治权（tinorangatiratanga）。

澳大利亚联合银行是在新西兰成立的第一家银行，该银行于1840年3月开始从惠灵顿Petone的一个棚子发行纸币。这些纸币可以兑换成实物（金/银）。

1844年至1845年：第一种流通的NZ纸币，不是由实物支持，而是由法律授权。这些“期票”在1845年被英国当局视为非法后，从流通中删除。

1852年至1856年：建立了政府机构，即殖民发行银行（CBI），并垄断了发行由实物担保的票据。由于对殖民政府缺乏信心，CBI于1856年清盘。

1856年至1933年：货币收益和货币的自由市场由私人银行发行，包括：新西兰银行，新南威尔士银行，新西兰国家银行，新西兰殖民地银行，澳大利亚商业银行，奥特罗阿，奥塔哥银行，新西兰商业银行和奥克兰银行。

1861年：新西兰银行是根据皇家宪章和殖民地政府立法建立的。史努比新闻报（SnoopmanNews）指出：“雄心勃勃的新银行以殖民地狭och主义为名，将自己称为新西兰银行。它从伦敦和悉尼货币市场筹集了300万英镑的资金，以升级新西兰战争，在帝国政府的条款被认为过于繁重并被拒绝之后。

“由于长期存在'可怕的双重困境'，新西兰银行还为殖民地政府的透支提供了资金，而战争是在怀卡托的毛利人，然后是丰盛湾，塔拉纳基和旺加努伊地区发动的。”

1914年：由于第一次世界大战，将纸币转换为黄金的要求被暂停，并且从未恢复。所有流通的私人发行的纸币均宣布为法定货币。

1933年：政府指示银行对英镑贬值25％，以“减轻出口商的压力”。

1934年：随着新西兰储备银行（RBNZ）的成立，新西兰政府正式发行了货币，该货币具有发行纸币和硬币的唯一权利。新西兰货币保持了合法的英镑兑换率。

1935年：第一份中央发行的纸币获得1934年《储备银行法》的批准。储备银行最初是一家私营企业，但于1936

年被国有化。1933年：《新西兰储备银行法》以纸币和硬币的垄断权建立了新西兰联储发行时，纸币和硬币应为法定货币，可赎回（以法定货币硬币）和可兑换（转换为英镑）。

1938年：《英镑交易暂停公告》是根据1936年《新西兰银行修正案》发布的法规。可转换性要求被放弃。

1964年：《新西兰储备银行法》宣布，“合法”投标票据仅由储备银行发行

最初，根据中央银行的说法，“新西兰货币可合法转换为英镑，但日益增强的民族意识和经济独立性导致今天的新西兰特色货币。”在货币体系的国家垄断方面有过多次尝试，并且新西兰银行出资从毛利人到王室剥夺土地。毛利人的民族意识正在增强吗？

二.CBDC对比特币的影响有什么？

通过设计中央银行通过“合法地”加强对货币的垄断，并使政府能够为其赤字支出提供资金，使其超出其积累的税收，从而确立了政府的统治地位。作为毛利人我们真的应该美化或规范这种集中的殖民权力结构吗？

正如历史时间表中前面所强调的那样，殖民地发行银行（CBI）建立了货币垄断，由于对殖民地政府缺乏信心，该垄断在1856年结束。在那之后，发生了陆战。这就引出了一个问题：从那时到1934年之间发生了什么事情，以恢复信任并允许官方再次建立货币垄断？

为政府的赤字支出提供资金是我们的牺牲，因为永久增加货币的总供应量会稀释我们的存储财富，这被称为“货币贬值”。它使王冠能够使用具有更高初始购买力的新基础货币，随着市场解释货币通货膨胀，这种购买力会随着每次交易而减少，这被称为坎蒂隆效应。

因为通过以债务为基础的系统使金钱得以存在，这为我们的后代增加了未来的税收。此外从历史上看，每年复利可以抵消因膨胀的货币基础造成的购买力下降，但利率一直在不断下降，这是节省美元的动力。

根据“监护”，新西兰中央银行是“世界上第一家在1989年采用通货膨胀目标制的中央银行”。“通过创造低而稳定的通货膨胀环境，我们旨在使新西兰人有信心为其生活制定长期计划。”价格稳定的通货膨胀问题（再次与自由市场意识形态相矛盾）的问题在于，它只关注于官方选择的不断变化的一揽子商品。

3.未来

皇后将塔惠奥国王关于建立独立毛利人治理制度的请愿书交还给新西兰政府，当时政府驳回了毛利人的需要。现在，得益于加密技术等防御性技术，比特币为分散式治理和货币体系的发展提供了可选择性，而这是因为它未经许可并具有抗审查性而不能被驳回。

新西兰储备银行（RBNZ）最近的文章以及全球各地探索中央银行数字硬币（CBDC）的文章都清楚地表明了未来资金的趋势。RBNZ在“在COVID后的Aotearoa中为经济提供银行服务”和“储备银行寻求保留现金利益”中，强调了一些有关以比特币为首的金融技术对遗留系统的影响的关键观察。

这些文章的声明包括：“金融科技为银行带来了风险和机遇，也带来了更广泛的货币和金融稳定，并且跨越了储备银行的许多职能。这不是学术性的，现在正在发生。”

“银行的商业模式和产品必须变得更加以客户为中心，否则金融科技将以银行系统为代价进行扩张。”“在未来的几年中，央行面临的一些最大问题很可能与货币本身的未来有关”显而易见，传统的金融体系正在被破坏，必须适应金融科技革命，否则将面临竞争和淘汰。

新西兰联储不一定反对这场金融科技革命，但它已经表明商业银行具有当前优势，不会被纾困。“在COVID后的Aotearoa中将经济存入银行”，“储备银行不是现状的守护者。”“虽然金融科技颠覆者可能削弱银行的盈利能力并带来过渡性风险，但最终，储备银行支持了一个动态的金融系统，该系统专注于改善客户和金融系统参与者的收益。商业银行首先要建立客户关系并积累大量数据。银行是否接受开放数据的机会，还是抵制创新，并由新兴的金融科技公司来竞争，这取决于他们。”

有争议的是，新西兰央行同时在探索中央银行数字硬币（CBDC），该数字硬币将与整个私人银行生态系统直接竞争。新西兰储备银行助理行长克里斯蒂安·霍克斯比说：“展望未来，我们对货币和支付技术将如何继续发展持开放态度。”他补充说：“包括中央银行在内的世界各地的中央银行都在研究零售CBDC。尽管我们没有发布CBDC的迫在眉睫的计划，但我们之间有着紧密的联系，并非常仔细地考虑了这些发展。”

4.比特币作为价值体系的理想存储

比特币作为替代投资的作用正如其强调的那样：“在当前的经济环境中，投资者担心大流行的持续影响，前所未有的量化宽松和其他央行干预以及历史上较低的公共股权和固定收益市场利率，确定了其他回报来源已成为现实。变得至关重要。”表明无论新兴资产类别的波动性如何，非零分配对每个投资组合都是有益的。

富达解释说：“投资者可以使用替代品来履行投资组合中的一个或多个角色。”“广泛地，这些角色包括多元化，降低风险，提高回报率以及收益或创收。”人们一直在谈论为经济tinorangatiratanga（自我管理）创建一种毛利人的加密货币。尽管我很容易出错，但博弈论表明，比特币是我们实现这一目标的最佳机会。

就像比特币之前失败的电子货币一样，菲亚特也面临着同样的问题，就像化名的比特币创造者中本聪简单地说的那样：“许多人自动将电子货币视为损失的原因，因为自1990年代。我希望很明显，注定只有这些系统的集中控制性质。我认为这是我们第一次尝试去中心化，基于非信任的系统。

有些人倾向于集中于交换媒介的属性和功能（支付速度或成本），就好像它们与价值存储功能是互斥的。众所周知，价值存储属性和功能是首要障碍。后者可以在各个第二层进行更改和试验，但是如果没有稀缺性和保证储值的需求，则无需交换毫无价值的代币。这只是付款处理器的叙述，而不是货币竞争，因为没有人会在其中存储alpha。这是货币达尔文主义。

如果要尝试创建自己的货币，则需要考虑需求和网络安全性。谁来建造它并成为早期进入者？不同部落（伊威）当时不同意在国王塔惠奥（Tawhiao）的领导下团结一致，我想今天会如此。它能激励发行足够分散的权力，还是某些中心人物拥有管理密钥？它会比比特币稀缺，从而更好地存储价值吗？

目前比特币是唯一的严肃选择。我希望这会在将来进一步开启针对不同货币选择的对话。竞争越激烈，市场越自由，从而提供更好的解决方案和资本分配，从而带来更多的自由和繁荣。停止将时间，精力和辛勤工作换成您不了解的事情。